杜先生在淘寶網(wǎng)上出售假冒 “TEENIE WEENIE”、“E-LAND”等品牌服裝，對該服裝享有專利權(quán)的衣戀公司將杜先生和淘寶網(wǎng)一并訴至法院。昨天，市一中院終審判決杜先生和淘寶網(wǎng)構(gòu)成侵權(quán)，共同賠償衣戀公司1萬元。
衣戀公司享有在中國大陸地區(qū)“TEENIE WEENIE”、“E-LAND”等品牌服裝的獨家銷售權(quán)利。2009年9月，衣戀公司在淘寶網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)，杜先生的網(wǎng)店低價銷售假冒的“TEENIE WEENIE”、“E-LAND”等服裝，短短兩個月售出幾十件。這些品牌服裝正品的價格是仿冒產(chǎn)品的5至10倍，衣戀公司為此7次發(fā)函給淘寶網(wǎng)，要求刪除杜先生發(fā)布的侵權(quán)商品信息。淘寶公司應(yīng)要求刪除了這些信息，但未對杜先生采取限制發(fā)布商品信息、扣分、直至凍結(jié)賬戶等處罰措施，所以杜先生的網(wǎng)店仍繼續(xù)發(fā)布侵權(quán)商品信息。因此，衣戀公司訴至法院，請求判令杜先生與淘寶網(wǎng)停止侵權(quán)，公開賠禮道歉，消除影響并賠償經(jīng)濟(jì)損失。
一審法院判決杜先生侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)，淘寶網(wǎng)因提供便利條件，構(gòu)成幫助侵權(quán)，具有主觀過錯，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。淘寶網(wǎng)不服上訴。
市一中院認(rèn)為，淘寶網(wǎng)知道杜先生利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實施商標(biāo)侵權(quán)行為，但僅是被動地根據(jù)權(quán)利人通知，采取沒有任何成效的刪除鏈接之措施，未采取必要的能夠防止侵權(quán)行為發(fā)生的措施，從而放任、縱容侵權(quán)行為的發(fā)生，其主觀上具有過錯，客觀上幫助了杜先生實施侵權(quán)行為，構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。 |
您現(xiàn)在的位置： 
