
寫(xiě)在前面的話:內(nèi)憂嚴(yán)重的盛大文學(xué)似乎也在面臨巨大的外患風(fēng)險(xiǎn)——騰訊創(chuàng)世中文網(wǎng)挖人上線,百度多酷入局高薪分成,所有人都在驚呼,百度騰訊要搶了盛大文學(xué)的飯碗!但事實(shí)是這樣嗎?寫(xiě)手們的觀點(diǎn)有些耐人尋味,他們認(rèn)為:1.百度多酷用戶群少、作品口碑不好,即便高薪?jīng)]有吸引力。2.騰訊旗下創(chuàng)世中文網(wǎng)待遇公認(rèn)最高,但短期內(nèi)沖擊起點(diǎn),難。3,起點(diǎn)仍有很難被復(fù)制的優(yōu)勢(shì),比如寫(xiě)手們很多與起點(diǎn)簽了長(zhǎng)期“賣(mài)身契”,再比如有成熟的大神培養(yǎng)體系。4,只有點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的、移動(dòng)的方式有機(jī)會(huì)顛覆盛大文學(xué),比較靠譜的產(chǎn)品是微信和新聞客戶端。(以上,by林豐蕾)
文/王聰佶 林豐蕾
盛大文學(xué)正在面臨激烈的市場(chǎng)吞噬戰(zhàn)。標(biāo)志就是,百度多酷和騰訊創(chuàng)世中文網(wǎng)殺入,并號(hào)稱要給寫(xiě)手們最高的分成待遇。這簡(jiǎn)直等于掀了盛大文學(xué)的底褲。
一夜之間,盛大文學(xué)及起點(diǎn)似乎已經(jīng)成為了loser。那么聲音很大的百度抑或騰訊,真的能吸引寫(xiě)手們嗎?搜狐IT采訪了多位作家,希望能從他們口中了解他們對(duì)此的真實(shí)感受。呃,他們的說(shuō)法,真的有點(diǎn)出乎意料哦。(話說(shuō),本文不是來(lái)面面俱到地談盛大文學(xué)的風(fēng)險(xiǎn)的,只是真實(shí)呈現(xiàn)寫(xiě)手們的想法。如果你覺(jué)得這是盛大文學(xué)潛規(guī)則的軟文,請(qǐng)繞道。)
1.盡管百度承諾給作者很高待遇,但寫(xiě)手們基本上認(rèn)為,這個(gè)百度多酷沒(méi)啥大意思,基本可總結(jié)為倆字——“坑爹”。
來(lái),我們先來(lái)看看百度誘人的分成條款。
百度允諾給作者待遇最高,包括8:2分成(作者拿8成),全版權(quán)(影視、游戲等改編)歸作者,給與中低層作者的雜項(xiàng)獎(jiǎng)金也與起點(diǎn)、騰訊水平差不多。
但實(shí)際情況是,多酷在寫(xiě)手群體當(dāng)中名聲較差,被冠以“坑爹”之名,一線寫(xiě)手和大神作者鮮有選擇在多酷寫(xiě)作的,原因主要在兩方面:
(1)訂閱者數(shù)量與起點(diǎn)相差很大,沒(méi)有訂閱者就沒(méi)有收入,所謂的高分成只能是畫(huà)餅。而且百度多酷的運(yùn)行機(jī)制很不正規(guī),一個(gè)例子是多酷最近的刷訂閱問(wèn)題:淘寶買(mǎi)多酷幣打三折,作者自己購(gòu)買(mǎi)之后訂閱自己的作品,最后按80%分成算下來(lái),作者刷的多就賺得多。
(2)口碑差,作品質(zhì)量低,寫(xiě)手沒(méi)有成為大神的上升空間。多酷作品以萬(wàn)字水文居多,行業(yè)內(nèi)稱之為小白文,出現(xiàn)這種情況的原因是多酷作者多為新人或撲街寫(xiě)手(在其他平臺(tái)月收入3000元以下的作者),這類作者很難奉獻(xiàn)出具有很高版權(quán)價(jià)值的作品。久而久之,導(dǎo)致多酷積累的讀者大多愛(ài)看萬(wàn)字水文,寫(xiě)精品的作者反而不容易出頭。
總結(jié)下吧,寫(xiě)手們反正都對(duì)百度不感冒。
2,寫(xiě)手們都公認(rèn)騰訊創(chuàng)世的待遇最好,挖人也有錢(qián)。
再來(lái)看看騰訊的分成條款:50%分成、無(wú)線收入和版權(quán)收入均對(duì)作者分成,另外還有對(duì)中低層作者的各類獎(jiǎng)金等。其中無(wú)線端和版權(quán)分成被創(chuàng)世中文網(wǎng)拿來(lái)重點(diǎn)宣傳,原因是在起點(diǎn)大多數(shù)合同中,這部分收入并不歸作者所有,且盛大文學(xué)一直強(qiáng)調(diào)全版權(quán)運(yùn)營(yíng),希望將最價(jià)值的作品版權(quán)掌握在自己手中。
在挖角大神作者方面,創(chuàng)世中文網(wǎng)也大手筆不斷,此前已成功挖角起點(diǎn)白金作家蒼天白鶴。業(yè)內(nèi)還傳言創(chuàng)世中文網(wǎng)已以每千字3000元條件成功挖角起點(diǎn)白金作家“貓膩”,還曾嘗試以每千字多給800元、總計(jì)每千字4800元的條件挖角另外一名白金作者。
與百度相比,創(chuàng)世是個(gè)新平臺(tái),可以制造口碑,而不會(huì)掉到百度那樣小白文的泥淖中難以自拔。更重要的是,創(chuàng)世還挖來(lái)了起點(diǎn)的部分編輯團(tuán)隊(duì),這可是最令盛大文學(xué)膈應(yīng)的事啊。另外,騰訊還擁有中國(guó)最海量的用戶,如果騰訊真想做文學(xué),那推廣可是分分鐘的事。
反觀,起點(diǎn)的待遇則一直被認(rèn)為是行業(yè)內(nèi)相對(duì)較低的,當(dāng)然,人家盛大文學(xué)說(shuō)了,會(huì)提高作者福利待遇,并將會(huì)拿出一定版權(quán)分成給作者。同時(shí)盛大文學(xué)也將在作者福利待遇方面出臺(tái)新舉措,具體細(xì)節(jié)將在6月27日公布。不過(guò),不管咋說(shuō),目前來(lái)看,待遇不及騰訊。即便盛大文學(xué)提高待遇,那也保不齊騰訊創(chuàng)世再度更大方地向?qū)懯謧冏尷?/p>
3,不過(guò)(這是令人有些詫異沮喪的不過(guò)),無(wú)論騰訊創(chuàng)世中文網(wǎng)也好,百度多酷也罷,短期內(nèi),他們對(duì)起點(diǎn)沖擊都有限。
寫(xiě)手們認(rèn)為,再苦再累,很多人還是會(huì)選擇起點(diǎn),主要是因?yàn)槠瘘c(diǎn)已建起了自己的行業(yè)圍墻,這體現(xiàn)在多個(gè)方面:
(1)長(zhǎng)期“包身契”。起點(diǎn)與大神作者、高級(jí)作者的合同多為長(zhǎng)約,比較常見(jiàn)的是五年合約,最短也至少為三年,有些作者還會(huì)簽更夸張的合同,比如寫(xiě)滿幾百萬(wàn)甚至上千萬(wàn)字等,且合同均都帶有數(shù)額不低的違約金。另外據(jù)了解,在吳文輝團(tuán)隊(duì)出走到創(chuàng)世中文網(wǎng)上線的這段時(shí)間里,起點(diǎn)已與旗下白金作者進(jìn)行了新一輪續(xù)約。
所以,即便他們想離開(kāi)起點(diǎn),也難哇。除非騰訊給付違約金,并規(guī)避法律責(zé)任,這個(gè)人力物力成本都太高了。
(2)分成收入延遲到位。起點(diǎn)給作者的分成并不會(huì)立即到位,半年甚至一年的延期很常見(jiàn),作者考慮到這筆收入也不會(huì)輕易跳槽。
(3)跳槽面臨讀者切換風(fēng)險(xiǎn)。作者能否寫(xiě)出讀者愛(ài)看的作品是決定收入高低的關(guān)鍵因素,對(duì)于大多數(shù)作者來(lái)說(shuō),熟悉一個(gè)平臺(tái)的讀者需求需要一年以上的時(shí)間,這對(duì)作者形成粘性。作者跳槽后,重新熟悉讀者的風(fēng)險(xiǎn)很大。
(4)只有起點(diǎn)建立起了完善的白金作者培養(yǎng)體系,這是最吸引寫(xiě)手們的地方。據(jù)了解,起點(diǎn)中文網(wǎng)有百萬(wàn)注冊(cè)作者,其中能賺到錢(qián)的基層作者為數(shù)千名,還有1300名中低層作者、460名中層作者、280名一流作者以及30位白金大神,在這個(gè)金字塔結(jié)構(gòu)中,只有30名白金作者和一流作者才是真正能產(chǎn)生巨大價(jià)值的,一個(gè)例子是:僅30名白金作者就拿走了起點(diǎn)30%的稿酬。一位起點(diǎn)內(nèi)部人士宣稱,從中層開(kāi)始,只要他們離開(kāi)其他起點(diǎn)到其他平臺(tái),就會(huì)被冠上大神的名字。
這樣的金字塔結(jié)構(gòu)能夠不斷培養(yǎng)“大神”作者出來(lái),一位業(yè)內(nèi)人士表示,起點(diǎn)中文網(wǎng)培養(yǎng)了業(yè)內(nèi)90%的大神作者,且只有起點(diǎn)能夠產(chǎn)出大神作者。這套培養(yǎng)體系為起點(diǎn)中文網(wǎng)提供長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)力,這是創(chuàng)世中文網(wǎng)和多酷所不具備的。
4.短期內(nèi),百度騰訊都難以超越起點(diǎn),不過(guò),寫(xiě)手們認(rèn)為,點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的、移動(dòng)端的商業(yè)模式則是完全顛覆盛大文學(xué)的一條路。
一些大神級(jí)寫(xiě)手認(rèn)為,目前來(lái)看,在文學(xué)網(wǎng)站內(nèi)容建設(shè)上,起點(diǎn)中文網(wǎng)已與其他文學(xué)網(wǎng)站拉開(kāi)明顯差距,多酷和創(chuàng)世很難與其進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng),兩家的機(jī)會(huì)只能是尋求商業(yè)模式上的顛覆。類似自媒體的模式是最有機(jī)會(huì)顛覆盛大文學(xué)的,通過(guò)在移動(dòng)端建設(shè)平臺(tái),使作者直接與讀者對(duì)接,這個(gè)模式已經(jīng)在科技媒體中率先進(jìn)行了驗(yàn)證。
同時(shí)在移動(dòng)閱讀數(shù)代,用戶的閱讀行為已經(jīng)發(fā)生變化,這也體現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品上,通過(guò)在移動(dòng)端建立平臺(tái)、尋求內(nèi)容上的顛覆成為可能。
其實(shí),誰(shuí)愿意簽賣(mài)身契啊?誰(shuí)不想自己當(dāng)老板啊。多位寫(xiě)手都表示,他們是希望單飛的,只是渠道、推廣、支付上仍要依賴平臺(tái)。而從這種角度看,微信以及新聞客戶端的產(chǎn)品形態(tài)最有可能顛覆盛大文學(xué)。
這恐怕才是盛大文學(xué)最大的危機(jī)。




