|
Robots協(xié)議，又稱機(jī)器人協(xié)議或爬蟲協(xié)議，該協(xié)議就搜索引擎抓取網(wǎng)站內(nèi)容的范圍作了約定，包括網(wǎng)站是否希望被搜索引擎抓取，哪些內(nèi)容不允許被抓取，網(wǎng)絡(luò)爬蟲據(jù)此“自覺地”抓取或者不抓取該網(wǎng)頁內(nèi)容。
知名知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師趙占領(lǐng)對(duì)成都商報(bào)記者表示，360采用技術(shù)手段避開百度設(shè)置的版權(quán)保護(hù)措施，未經(jīng)許可直接抓取并復(fù)制相關(guān)產(chǎn)品網(wǎng)頁，涉嫌著作權(quán)侵權(quán)；360通過隱蔽訪問來源等技術(shù)繞開了百度設(shè)置的保護(hù)措施，未經(jīng)許可加以抓取，則涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
360稱反訴百度已立案
對(duì)于百度的起訴，360相關(guān)人士昨日對(duì)記者稱，Robots協(xié)議是提供計(jì)算機(jī)交互服務(wù)一種技術(shù)措施，并非強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)或者法律概念的“協(xié)議”。
“百度以違反Robots協(xié)議起訴360公司，是濫用Robots協(xié)議打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。百度與360之爭(zhēng)，并不是兩家搜索引擎之間的競(jìng)爭(zhēng)。而是百度將百度知道、百度貼吧、百度文庫等由網(wǎng)友創(chuàng)作的內(nèi)容頁的相關(guān)權(quán)益據(jù)為己有，同時(shí)設(shè)定歧視性條款，單獨(dú)拒絕360搜索來索引。”該人士表示。
360相關(guān)人士還稱，百度還利用“強(qiáng)行跳轉(zhuǎn)”等技術(shù)手段，持續(xù)惡意阻斷使用360搜索引擎用戶的訪問。“我們已向法院起訴并索賠4億元，并已獲得法院立案。”
360方面認(rèn)為，百度排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，惡意阻止其他搜索引擎用戶的訪問，強(qiáng)迫用戶進(jìn)行二次搜索，違反了自愿、平等、公平、誠實(shí)信用的基本法律原則；百度阻斷用戶訪問的行為，是變相脅迫用戶進(jìn)行“二選一”，同時(shí)屬于惡意實(shí)施不兼容的行為，亦為我國的法律法規(guī)所禁止。
自律公約約束力不強(qiáng)
去年，在工信部下屬的中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)召集下，百度、360、搜狗、即刻搜索等12家搜索企業(yè)在北京簽署了《互聯(lián)網(wǎng)搜索引擎服務(wù)自律公約》，以約束搜索企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)。“3百大戰(zhàn)”也以和解收?qǐng)觯T如百度指責(zé)360“惡意抓取”、360指責(zé)百度“限制競(jìng)爭(zhēng)”等“3百大戰(zhàn)”的焦點(diǎn)問題，公約中都有明確的約定。
根據(jù)當(dāng)初簽署的公約，“互聯(lián)網(wǎng)站所有者設(shè)置Robots協(xié)議應(yīng)遵循公平、開放和促進(jìn)信息自由流動(dòng)的原則，不利用Robots協(xié)議進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。”“對(duì)于本公約公布前違反Robots協(xié)議抓取的內(nèi)容，在收到權(quán)利人符合法律規(guī)定的通知后，及時(shí)刪除、斷開侵權(quán)鏈接，努力維護(hù)健康有序的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。” 上一頁 [1] [2] |
您現(xiàn)在的位置： 
