IT時報記者 章蔚瑋 王昕
近日，潘石屹的一條贈書微博在短短半個小時內就引發了2000多條網友評論，超過千名網友在評論中大方留下了自己真實的姓名、地址、郵編，甚至手機號碼，法律專家稱這種行為不可取，公民應注意保護自己的個人隱私。
11月27日下午4點08分，在潘石屹的微博中寫道：“今天發現還有一些《我用一生去尋找》的書，送給微博上的朋友們。（在此微博下留全姓名、地址、郵編的前100名。）”瞬間點燃了粉絲和網友們的索書熱情，記者瀏覽評論后發現，幾乎在這條微博發出后的一分鐘內，就有北京、上海、湖南、新疆的網友大方留下自己的姓名、地址、郵編等個人信息，5分鐘后，索書網友就順利達到100位。
然而，在這之后仍有大批網友抱著希望，全然不顧自己的隱私安全，前赴后繼地在評論中大方展示自己的個人信息。1個小時后，網友的評論數就攀升到了2715條，不少網友在微博中要求潘總繼續追加贈送：“來晚了，可是還想要！”。
值得注意的是，在3千多條評論中，不斷有網友對這種公然留下姓名地址的行為進行吐槽，“@毛子am”說：“為了一本不怎么樣的書暴露自己隱私值得嗎？”“@aureole0420”說：“這么多個人信息被主動曬出來……大家真天真。”
還有不少理智的網友站出來提醒潘石屹要注意保護網友的個人安全，網友“黃征博”在評論中寫道：“潘總送書雖然是好事，由于微博零距離的特性……讓心懷鬼胎的詐騙犯有可乘之機。埋下隱患。建議刪除此條微博。改為以前100位留言者為參考再與之私信聯系……@潘石屹。”
“聆晨兩點半了微博達人”說，“潘總，這樣不好吧，會被不法分子利用的哦。”但截至發稿前，這條微博的評論數已經達到了3508條，但潘石屹對這些評論沒有做出任何反應。
根據記者調查發現，一般要求網友提供姓名地址等個人信息的微博大部分是商業促銷活動、或者朋友間郵寄明信片等，但其中在評論中留下姓名地址等個人信息的情況并不多見，大部分博主會主動提醒請網友們把信息以私信形式發送。目前存在類似情況的，只有南京某大學社團、個別個人網友的微博評論中，留下不少粗心網友的姓名和地址等實名信息。
對此，北京尚公律師事務所律師李立表示，潘石屹的這條引發數千人曝光個人信息的微博，從法律角度講，與他本人并沒有太大關系。由于公民擁有對自己隱私權的處分權，因此在這個事件中，潘石屹只是發出邀請，而大部分網友是自愿曝光隱私，即便日后有因為這次的曝光而造成的各種損失，也只能是由網友自己負責。通過這次事件，能看出目前網友們對自己隱私的保護很不重視，以至于出了事，不少人都還不知道事出何因。
上海大學社會學系教授顧駿卻認為，網絡時代隱私對于每個人來說并不具有同等價值，應當尊重這些曝光信息的網友的選擇。“網絡時代，個人選擇，個人風險，個人意識。現在多少人在網上曬自己孩子的照片，曬自己的購物清單。你們說是隱私，他們未必這么看，曬的人有他自己的想法和判斷，我們應當尊重他們的選擇，而不是簡單把他們歸入一個界限范圍。”
您現在的位置： 
