日前，騰訊申請(qǐng)波幣、波洞星等商標(biāo)一事亦引起外界關(guān)注。
有消息稱，騰訊或?qū)⑿Х掳俣榷扔钪妗⒕W(wǎng)易星球等推出類似的區(qū)塊鏈平臺(tái)，同時(shí)發(fā)行代幣波幣。對(duì)此，騰訊方面向《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者表示：注冊(cè)商標(biāo)與發(fā)幣無(wú)關(guān)，騰訊區(qū)塊鏈不發(fā)行ICO（首次幣發(fā)行）。
“未來(lái)很多token（代幣）并不都是用來(lái)炒作，而是與固定的現(xiàn)實(shí)資產(chǎn)掛鉤。通過(guò)鏈上的智能合約交易，降低實(shí)物資產(chǎn)的交易。”原快的創(chuàng)始人、泛城投資集團(tuán)董事長(zhǎng)陳偉星接受《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，區(qū)塊鏈技術(shù)可以將數(shù)字資產(chǎn)的價(jià)值錨定到勞動(dòng)者和用戶，激勵(lì)其更好地勞動(dòng)和創(chuàng)造。在采訪中，這一觀點(diǎn)得到了多位公鏈（指任何人都可讀取、發(fā)送交易且能獲得有效確認(rèn)的共識(shí)區(qū)塊鏈。）從業(yè)者的認(rèn)可。在投機(jī)炒作之外，公鏈從業(yè)者更加看好數(shù)字資產(chǎn)與現(xiàn)實(shí)資產(chǎn)相融合的產(chǎn)業(yè)形態(tài)。
區(qū)塊鏈懵懂期
作為數(shù)字資產(chǎn)目前最普遍的一種形態(tài)，代幣即數(shù)字貨幣，在區(qū)塊鏈行業(yè)內(nèi)也叫作token。
與大多數(shù)公鏈初創(chuàng)公司不同，現(xiàn)階段互聯(lián)網(wǎng)巨頭所發(fā)token，均沒(méi)有上交易所。以迅雷鏈為例，迅雷方面告訴本報(bào)記者，目前區(qū)塊鏈的發(fā)展剛剛進(jìn)入3.0時(shí)代，還在應(yīng)用落地的早期，主要的挑戰(zhàn)是如何讓區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用到實(shí)際中去，真正賦能實(shí)體經(jīng)濟(jì)，不因行業(yè)亂象而錯(cuò)失發(fā)展機(jī)遇。
除迅雷之外，多家互聯(lián)網(wǎng)公司也與此類數(shù)字資產(chǎn)沾染關(guān)系。6月8日，百度推出的區(qū)塊鏈原生應(yīng)用“度宇宙”官網(wǎng)正式上線。其自稱不僅僅是一款小游戲，未來(lái)將會(huì)把娛樂(lè)和文化兩大類要素融于一體。“目前我們正在撰寫(xiě)白皮書(shū)，更詳細(xì)的產(chǎn)品說(shuō)明會(huì)在未來(lái)發(fā)布的白皮書(shū)中體現(xiàn)。”百度方面說(shuō)。
而騰訊一位員工透露，如果token不上交易所，與積分沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別。“一個(gè)大公司的小部門(mén)，每年都要給自己找點(diǎn)活兒，區(qū)塊鏈火了做一做，成不成其實(shí)也無(wú)所謂。現(xiàn)在任何APP的用戶增長(zhǎng)都很緩慢，用區(qū)塊鏈吸引人還是很好使，拉了多少用戶，年終KPI可以寫(xiě)上一筆。”該員工說(shuō)。
陳偉星則表示：“現(xiàn)在大家對(duì)區(qū)塊鏈普遍處于懵懂期，并不明白要用區(qū)塊鏈做什么。真正要提供實(shí)際價(jià)值，中間需要有監(jiān)管措施，需要用估值模型來(lái)引導(dǎo)。”
受監(jiān)管層面的因素，無(wú)論初創(chuàng)公司還是巨頭，數(shù)字資產(chǎn)未來(lái)的最終形態(tài)仍不明確。陽(yáng)光七星投資集團(tuán)主席兼首席執(zhí)行官吳征認(rèn)為，區(qū)塊鏈不能脫離token作為價(jià)值計(jì)算單位。但是，token的發(fā)行本身一定要受到監(jiān)管，且必須基于真實(shí)資產(chǎn)和實(shí)體資產(chǎn)。
“無(wú)論是股市還是幣市，都應(yīng)當(dāng)受到嚴(yán)格監(jiān)管。美國(guó)在摸索將代幣（token）發(fā)行當(dāng)作證券發(fā)行進(jìn)行監(jiān)管。未來(lái)我們是否也會(huì)走這樣一條監(jiān)管路線，不是沒(méi)有可能。”北京大學(xué)光華管理學(xué)院區(qū)塊鏈實(shí)驗(yàn)室主任劉曉蕾稱。
“可以明確的是，現(xiàn)在已經(jīng)有很多國(guó)家將數(shù)字資產(chǎn)列為新的資產(chǎn)類別，其市值管理、資產(chǎn)規(guī)模管理、交易量管理比傳統(tǒng)市場(chǎng)某些領(lǐng)域要高很多。我們無(wú)法忽視，數(shù)字資產(chǎn)在全球的在線交易量已經(jīng)很大，正在逐漸改變整個(gè)金融領(lǐng)域的生態(tài)。”微軟（中國(guó)）有限公司CTO黎江表示。
監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)
據(jù)悉，區(qū)塊鏈從技術(shù)層面可劃分為聯(lián)盟鏈和公有鏈，而公有鏈項(xiàng)目常使用token激勵(lì)用戶。而在業(yè)界，數(shù)字資產(chǎn)的使用一直備受爭(zhēng)議。
在過(guò)去的一年里，數(shù)字貨幣經(jīng)歷了一場(chǎng)大牛市，其中比特幣的價(jià)格在2017年1月5日時(shí)的價(jià)格為8580美元，到2017年10月，達(dá)到35500美元。財(cái)富暴增的同時(shí)，是區(qū)塊鏈節(jié)點(diǎn)匿名性等特征帶來(lái)的洗錢(qián)、市場(chǎng)價(jià)格操縱等風(fēng)險(xiǎn)。為此，在去年9月，央行等七部委聯(lián)合叫停ICO，而后狂熱稍退。
“公鏈項(xiàng)目需要有激勵(lì)機(jī)制，需要用token激勵(lì)大家參與。沒(méi)有激勵(lì)的公鏈難以想象。”劉曉蕾向本報(bào)記者表達(dá)了自己的看法。
黎江接受本報(bào)記者采訪時(shí)亦表示：“區(qū)塊鏈比互聯(lián)網(wǎng)的維度多很多，其中很重要的一個(gè)維度是增加了激勵(lì)機(jī)制，激勵(lì)機(jī)制體現(xiàn)在幣（token）上，所以如果幣鏈分開(kāi)就沒(méi)有意義，無(wú)幣區(qū)塊鏈缺少很多維度和可能性。”
然而目前區(qū)塊鏈仍處于發(fā)展早期階段，行業(yè)亂象叢生，不少專家表示為此擔(dān)憂。中鈔區(qū)塊鏈研究院院長(zhǎng)張一鋒在接受人民網(wǎng)采訪時(shí)表示，基于區(qū)塊鏈的經(jīng)濟(jì)激勵(lì)模型，實(shí)踐中的很多項(xiàng)目沒(méi)法跳出龐氏騙局，甚至有些項(xiàng)目，其本質(zhì)除了以區(qū)塊鏈創(chuàng)新之名行規(guī)避金融監(jiān)管之實(shí)，沒(méi)太多實(shí)質(zhì)性的價(jià)值。
“但我覺(jué)得沒(méi)有必要把幣鏈分開(kāi)看。以股市為例，交易股票本身就定義為炒股，為股市帶來(lái)流動(dòng)性，不需要被避免，我們需要避免的是操縱市場(chǎng)。”劉曉蕾表達(dá)了不同看法，她認(rèn)為，客觀來(lái)看，炒幣行為無(wú)法避免，需要避免的是操縱市場(chǎng)。
據(jù)了解，目前公有鏈項(xiàng)目初創(chuàng)公司占行業(yè)內(nèi)大多數(shù)，而其大部分會(huì)發(fā)行token，這類數(shù)字資產(chǎn)或與現(xiàn)實(shí)資產(chǎn)掛鉤，或是空氣幣。與互聯(lián)網(wǎng)巨頭不同的是，這類公司大都會(huì)將token上交易所流通，以激勵(lì)用戶使用其區(qū)塊鏈產(chǎn)品。
但因?yàn)樾袠I(yè)處于早期發(fā)展階段，公有鏈項(xiàng)目方將token上交易所后，更多關(guān)注的是價(jià)格，而不是項(xiàng)目本身，隨之會(huì)引發(fā)空氣幣、割韭菜等行為。陳偉星對(duì)此表示，如此發(fā)展下去，中國(guó)政府嚴(yán)厲的監(jiān)管措施一定會(huì)來(lái)臨，唯一的策略就是行業(yè)內(nèi)的人自律，達(dá)成共識(shí)，自覺(jué)幫政府屏蔽風(fēng)險(xiǎn)。
須錨定現(xiàn)實(shí)產(chǎn)業(yè)
在投機(jī)、炒作及激勵(lì)屬性之外，數(shù)字資產(chǎn)是否具有實(shí)在價(jià)值，在業(yè)內(nèi)褒貶不一。
劉曉蕾表示：“實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)塊鏈+，有很多聯(lián)盟鏈的應(yīng)用場(chǎng)景，并不需要使用token。這些應(yīng)用也可以降低交易成本，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。”
但目前大多數(shù)公鏈項(xiàng)目方都會(huì)以發(fā)代幣的方式激勵(lì)用戶。以陳偉星發(fā)起的VV Share為例。“在VV Share平臺(tái)，我們要讓司機(jī)認(rèn)可他是平臺(tái)的創(chuàng)造者，他要有一份代表平臺(tái)價(jià)值的Coin，這個(gè)代幣是要讓司機(jī)相信這個(gè)平臺(tái)的價(jià)值真的屬于他。”
陳偉星解釋道，在傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)模型中，金融中介賺取了80%的利潤(rùn)，而金融系統(tǒng)里的勞動(dòng)者收入?yún)s很少。因?yàn)檫@些中介掌握了人跟人之間的信用，大家愿意相信它。而依賴區(qū)塊鏈技術(shù)加密算法的信任，來(lái)實(shí)現(xiàn)金融機(jī)構(gòu)所發(fā)揮的作用，降低信任中介成本，重新分配利潤(rùn)，讓勞動(dòng)生產(chǎn)者獲得80%的勞動(dòng)價(jià)值。
此前，吳征在接受本報(bào)記者采訪時(shí)也曾表示，數(shù)字資產(chǎn)必須要與真實(shí)資產(chǎn)和實(shí)體資產(chǎn)相融合。“換句話說(shuō)，到目前為止，市場(chǎng)的所有幣（token）幾乎都是沒(méi)有在產(chǎn)業(yè)場(chǎng)景上有存在意義的。也就是幣圈的各種幣（token），它們很容易成為一個(gè)投機(jī)的工具，不能夠完成它們?cè)趫?chǎng)景應(yīng)用中的意義，因?yàn)樗鼈儧](méi)有實(shí)現(xiàn)與實(shí)體的融合。”
談到區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)代幣的支撐價(jià)值時(shí)，陳偉星表示，其平臺(tái)本身不需要收入，價(jià)值全都?xì)w屬到token，如果沒(méi)有區(qū)塊鏈技術(shù)，便沒(méi)有真正用算法將價(jià)值錨定到平臺(tái)，token可以造假，不能透明化，司機(jī)就不會(huì)認(rèn)可平臺(tái)屬于自己。但如果用區(qū)塊鏈技術(shù)把賬目都公開(kāi)，司機(jī)、用戶都可以來(lái)檢查。
工信部電子標(biāo)準(zhǔn)院區(qū)塊鏈研究室主任李鳴則認(rèn)為，目前區(qū)塊鏈技術(shù)還不夠成熟。
“現(xiàn)在大家連區(qū)塊鏈技術(shù)還沒(méi)弄明白，還在研究技術(shù)底層鏈、共識(shí)機(jī)制、TPS問(wèn)題的解決。區(qū)塊鏈還需要時(shí)間的打磨。”
但在陳偉星看來(lái)，區(qū)塊鏈技術(shù)本身不復(fù)雜，就是分布式賬本技術(shù)，可以記賬，問(wèn)題在于如何讓技術(shù)真正落地。“現(xiàn)在最大的問(wèn)題是，技術(shù)已經(jīng)在那里了，但是不知道需求，就沒(méi)有辦法把技術(shù)搭建起來(lái)，搭成能用的東西。你不知道往哪個(gè)方向搭。” |
您現(xiàn)在的位置： 
