| 的巨頭公司，憑借各自獨有優(yōu)勢，掌控著中國互聯(lián)網(wǎng)絕大部分資源。中國互聯(lián)網(wǎng)已從自由競爭發(fā)展到壟斷競爭階段，壟斷已成為影響中國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的重大障礙。”周鴻祎強調(diào)，該案在中國《反壟斷法》的實施中具有鮮明的代表性，具有里程碑式的意義。
而在騰訊發(fā)回給南都的回復中，騰訊表示目前互聯(lián)網(wǎng)的競爭就是平臺的競爭，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)通過免費產(chǎn)品和服務(wù)搭建用戶平臺，并通過在免費平臺上引入其他業(yè)務(wù)(如廣告和增值服務(wù)業(yè)務(wù))來實現(xiàn)盈利，這是目前互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)通行的經(jīng)營模式。
“騰訊的Q Q平臺、360的安全產(chǎn)品平臺、百度的搜索平臺、新浪的門戶網(wǎng)站平臺等都是在免費服務(wù)平臺上彼此開展增值服務(wù)和廣告業(yè)務(wù)的競爭。整個互聯(lián)網(wǎng)市場的產(chǎn)品競爭中呈現(xiàn)出一種你中有我，我中有你的多邊市場格局，單一的產(chǎn)品和服務(wù)的競爭并不存在。”
對此，洪波更傾向于后一種看法。在他看來，“反壟斷”對互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)是個偽命題。“這個行業(yè)，沒有所謂長久的優(yōu)勢。”他認為，從這個角度看“不正當競爭”的界定其實更為重要。
在采訪中，南都記者發(fā)現(xiàn)，不少持類似看法的業(yè)界人士，其實尋求的是另一種答案。即對于充滿競爭的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)而言，什么才是互聯(lián)網(wǎng)的良性競爭？競爭的底線又在哪里？
2011年4月，3Q大戰(zhàn)的另一場官司—騰訊起訴奇虎360扣扣保鏢不正當競爭一案在廣東高院開庭，騰訊要求索賠1.25億元。騰訊公司在起訴書中稱，奇虎360扣扣保鏢破壞與篡改了騰訊Q Q軟件功能，并且屏蔽客戶廣告，破壞了騰訊的商業(yè)模式。今年4月份，奇虎360一審敗訴，被判向騰訊賠償500萬元，并公開道歉。奇虎360不服判決，當庭提出上訴。
就在奇虎360上訴騰訊濫用市場支配地位公開審理的一周后，該案也在最高人民法院開庭。
此前，騰訊認為，360“扣扣保鏢”以“給Q Q體檢”、“清Q Q垃圾”、“去Q Q廣告”、“隱私保護”等各種功能對Q Q進行破壞，強調(diào)奇虎是打著為了用戶利益的幌子破壞競爭秩序，是在搞偽創(chuàng)新。
在周鴻祎看來，“扣扣保鏢”一方面為用戶提供了“反捆綁”和“改善體驗”的功能，另一方面抵制了騰訊濫用市場支配地位的不正當競爭行為。“扣扣保鏢”的選擇、安裝和使用都是在用戶充分知情和充分選擇的情況下主動完成的，這正是尊重用戶、保護用戶權(quán)益的最大體現(xiàn)。
而就在開庭前一天，中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會通過了《互聯(lián)網(wǎng)終端安全服務(wù)自律公約》，對安全類軟件的行為做出了規(guī)范，并對不正當競爭行為作了明確界定，騰訊、奇虎360、百度等多家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)簽署了此協(xié)議。
《公約》共六章27條，明確賦予安全軟件對互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)公認的病毒、木馬、蠕蟲等惡意程序的直接處置權(quán)，同時為確保非安全類終端服務(wù)企業(yè)的平等發(fā)展權(quán)，《公約》明令禁止惡意排斥、惡意攔截、歧視性對待其他企業(yè)的服務(wù)或產(chǎn)品的行為，并明確要求對相關(guān)軟件的評測應(yīng)客觀公正。
有從業(yè)者認為，這也是3Q大戰(zhàn)的另一個注解。在過去，中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)甚少被行政手段介入，高度的市場化催生了繁榮，也滋生出各種亂象。3Q大戰(zhàn)仿若冰山一角，揭開了自由競爭之外的另一幕—沒有規(guī)矩，不成方圓。
“二選一”的紛爭，最終使得3Q大戰(zhàn)如脫韁野馬，一直打到最高法院，從另一方面來說，也促使國家行政和司法機關(guān)越來越關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)叢林游戲規(guī)則的建立，加快相關(guān)立法，保護網(wǎng)民的切身利益。
2011年，工信部發(fā)布20號令明確規(guī)定，互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)終端軟件捆綁其他軟件的應(yīng)當由用戶主動選擇是否安裝或者使用。2012年最高人民法院指出：“依法制止科技領(lǐng)域的不正當競爭和壟斷行為，營造公平有序的創(chuàng)新環(huán)境。遏制各種搭車模仿、阻礙創(chuàng)新的新類型不正當競爭行為，為形成公平誠信的競爭秩序提供及時有力的司法規(guī)范和引導。”
在商業(yè)世界中，一切圍繞利益而行，但若私利凌駕于用戶權(quán)利之上，解決的唯一辦法就是訴諸法律。從這個角度看，3Q大戰(zhàn)爆發(fā)的訴訟本身，以及其最終的答案，都將成為與用戶利益息息相關(guān)的命題。
專題策劃：劉斌 汪小星
采寫：南都記者 謝睿 高凌云 供圖：IC CFP
騰訊：公司 上一頁 [1] [2] [3] [4] [5] 下一頁 |
您現(xiàn)在的位置： 
